高畑事件は終焉。示談成立で本来ならばフェイドアウトのことも有名人、芸能人二世ということでバッシングされるのは痛々しいにつきる。社会的制裁を受けた親子にこの上どうするのかという感じだ。

あるコメンテーターが、「警察の会見ではない、警察関係者からのネタについての取材方法には、慎重にと思う。また合意かもしれない、裁判だったら無罪を主張したという言葉の意味。報道する側の事実確認が途上の問題について一斉に責め立てる、そういう報道姿勢に波紋をなげかけたのは間違いない。捜査の進展に重きをおかないとならない」と神妙に語っていたことが印象的だった。

また敏腕女性弁護士が「示談の際に今後こういう書面を出しますよ」ということも含めての示談だったのでしょう。また、指の打撲ということで当初より強姦致傷というのはちょっとという疑問もあった。トータル的にあくまでも普通の対応」と冷静に論じたのも女性でもエキセントリックにならず、さすが法曹家のセリフだった。

前橋に知人が多くいる。前橋はあの当時大騒ぎだったなどラインやメールがいろいろはいった。そして事件は示談成立、しかも不起訴という形で。

前橋の声を聞いてほしいというので紹介する。

４０代後半の女性経営者「被害者の年齢が言われていて、同級生の中でもへえ！という感じですよ。友人が例の居酒屋のオーナーと知り合いで、高畑さんを含む撮影スタッフは結構おとなしく飲んでいたと聞きました。芸能人だからこその断罪で高畑親子さん気の毒ですね。」

２０代のネイリスト「事件聞いた時ホントショックでした。友達と話していて、レイプされたら、普通ショックで誰にも言えないよね。彼にも。親にも。被害にあったという人、勇気あるのか、どうなんでしょう。」

４０代男性ウエブデザイナー「警察への通報。俺できるかな。しかも午前３時でしょ。知り合いの女性でも、彼女でも警察に届けるとしたら、その人がさらし者になること考えて、二の足ふむと思うな」

親の七光りと言われようが、いろんな仕事をゲットできたのも本人の才能あってこそ。でも彼の再起は茨の道。それでもメデイアの攻撃はやまない。社会的制裁は十二分にうけている。もうすこし、冷静になれないものか。前橋市民はせっかくのフィルムコミッション、ロケーションサービスに水をさされ、意気消沈なのだ。

あっけなく幕が下りた。弁護士のコメントは「合意性があり、たとえ裁判となったとしても無罪を主張」というものだった。

密室でのこと。殴り、張り倒し、無理やりの暴行ではないと弁護士は判断し、高畑さんも我に返って冷静にその場をフラッシュバックさせて、弁護士に自分の主張を述べたのであろう。

今までの騒ぎは？

高畑さんもお母さんの淳子さんも大きな社会的制裁をうけたのだ。憶測、推測でさらにひと騒ぎはかわいそうだ。

こういう事件の時、善対悪の図式を軽々に論じてはならないという教訓を覚えた人も多いはずだ。

三潟　正義

芸能人の2世の不祥事があとをたたない。情報番組では連日連夜高畑淳子と今回の被疑者で高畑の長男裕太のことをとりあげている。憔悴しきった高畑淳子の会見。川越市民としてはＮＨＫ朝のドラマ「つばさ」でブレークした高畑淳子に対して同情の声も聞く。川越が舞台となったドラマで毎日演じていた高畑をどうしても思い出してしまうから余計だ。

米国では子供の犯罪については「個」を重んじ、日本のように親が会見をすることはない。親と子は別人格という考えなのだろう。

今回の事件。女性を蔑視する最も卑劣な罪ではあるが・・・・事件が起こった時間が午前二時。午前三時に知人の男性からの110番通報で警察が動く。ニュースで「知人の男性は犯人は俳優は高畑裕太。と通報」という表現に、迅速、的確な通報だなと感想を持った。40代女性が被害者。被疑者はマザコンか？という短絡的な報道もある。さらに裕太被疑者は警察が踏み込んだときに爆睡中という報道も。

「図太い神経だね、裕太」「罪の意識がないから寝てた？」「40代の女性って美魔女？」「49歳だってさ」など情報が飛び交う。ある番組では女性コメンテーターが「被害者の年齢が関係あるのですか？」と柳眉をあげていた。もちろん罪は罪。しかし、未成年の女子とちがって年齢を重ねるごとに女性の防衛本能が高まるはずというのが40歳以上の女性の意見でもある。

高畑親子を断罪することは容易だ。しかし、事件の真相が起訴になるのか不起訴になるのか。起訴になったとしても裁判でその全容がはっきりするまで、静観してあげてはどうだろう。という考えは甘いか？